美国最高法院周三就前总统特朗普执政时期推出的大规模对等关税政策是否合法，展开关键口头辩论。辩论过程中，不仅最高法院的自由派大法官，更有包括首席大法官罗伯茨(John Roberts)在内的多名保守派大法官，对特朗普关税的合宪性提出质疑。
罗伯茨指出，特朗普关税本质上是对美国民众征税，而征税权始终是国会的核心立法权力。此外，特朗普任内任命的三位大法官中，戈萨奇(Neil Gorsuch)与巴雷特(Amy Coney Barrett)同样对关税提出尖锐问题，并深入探讨了反对者的法律论点。考虑到目前最高法院保守派大法官以6比3占多数，此次多位保守派大法官的质疑态度尤为引人关注。
最高法院预计将在今年12月宣布最终判决。与此同时，预测平台Polymarket的最新数据显示，特朗普在此案中胜诉的概率已从辩论前的40%降至27%，并在听证会期间一度跌至18%的新低，显示市场对其胜诉预期明显转弱。
对投资者的潜在影响：
1. 政策不确定性升高，可能影响贸易、物流及跨国企业股价；
2. 若最高法院否决特朗普关税权，相关进口企业成本压力或缓解；
3. 市场预期变化已在预测平台上快速反应，显示投资者正密切关注司法进展。
