美国众议院通过国防授权法案，CBDC禁令承诺落空引发共和党内部分歧
据Cointelegraph报道，美国众议院于周三以312票对112票的显著优势通过了《国防授权法案》（NDAA）。然而，该法案最终版本并未包含此前协商承诺的央行数字货币（CBDC）禁令条款，此举立即引发了共和党内强硬派议员的强烈不满与批评。
共和党众议员基思·塞尔夫（Keith Self）在X平台上公开表达愤慨，他发文指出：“保守派曾被明确承诺，NDAA中将包含强有力的反央行数字货币条款，但这一承诺遭到了背弃。”据悉，塞尔夫本人曾在法案审议前的周二提交了要求加入CBDC禁令的修正案，但该修正案未能进入议事流程，也未能在众议院获得投票机会。
此次争议源于今年7月达成的一项关键政治交换。当时，众议院共和党领导层为争取党内强硬派支持三项重要的加密货币监管法案，曾与之达成协议，承诺在年度国防支出法案中纳入禁止央行数字货币的条款。因此，禁令的缺席被视作承诺的破裂。众议员马乔里·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）也随后发声，直接批评众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）未能履行其政治承诺。
目前，该法案已提交至参议院审议，目标是在年底前完成立法程序。尽管此次受挫，议员塞尔夫已明确表示，他将在下一个“必须通过”的法案中继续推动并争取加入CBDC禁令。
【对投资者的潜在影响】
1. 政策不确定性增加：国会内部在CBDC问题上的分歧，可能延缓美国相关数字货币政策与监管框架的明朗化，增加市场长期政策走向的不确定性。
2. 短期市场情绪提振：CBDC禁令的暂时缺席，可能被加密货币市场解读为监管压力短期内的缓和，对加密资产价格构成潜在情绪面支撑。
3. 关注立法进程风险：投资者需密切关注后续“必须通过”法案中相关禁令条款的博弈。若禁令在未来法案中被加入并通过，可能对数字货币的创新与应用发展构成直接政策限制。
4. 党派博弈成为变量：此事件凸显美国数字货币监管议题已深度卷入党派政治博弈，未来政策动向将不仅基于技术考量，更受政治妥协左右，投资者需将此纳入风险评估模型。
