Solana基金会主席Lily Liu于社交媒体公开发声，批评《纽约时报》对科技创新及人工智能领域的报道存在显著意识形态偏见。她指出，该报将创新与财富创造片面描绘为“掠夺性”与“压迫性”行为，而忽视了人工智能作为全球资本市场核心驱动力及国家战略关键要素的积极角色。此番表态亦是对David Sacks此前驳斥《纽约时报》相关指控的公开支持——该报道曾质疑其在担任白宫人工智能与加密货币负责人期间存在利益冲突。
事件引发行业广泛回响，多位业内人士相继质疑《纽约时报》的报道公信力，批评其报道倾向已偏离中立，更类似“左翼版《第六页》”。此番舆论风波不仅凸显科技媒体叙事的话语权之争，也可能影响投资者对行业舆论环境的判断。
尾部批注对投资者的潜在影响：
1. 舆论风险提示： 权威媒体的报道倾向可能引发政策与公众认知波动，影响相关资产短期情绪；
2. 行业立场分化： 公开论战反映科技领域与传统媒体间的叙事冲突，或加剧市场对监管不确定性的关注；
3. 投资逻辑参考： 核心人士的公开驳斥有助于投资者辨析争议焦点，评估企业基本面与舆论压力的关联度。
