据《华尔街日报》独家报道，美国财长贝森特在出席完美国最高法院关于关税法案的口头辩论后，于白宫对外表示，他对政府能够在此案中胜诉持“非常乐观”态度。
贝森特在发言中进一步提及特朗普总统与其副检察长在关税议题上的一个显著立场差异：就在本周三，特朗普公开强调关税是联邦政府的一项重要收入来源；然而，其律师团队却在法庭上主张，增加财政收入并非征收关税的根本目的——这一区别在法律层面具有关键意义。
贝森特对此阐释称，关税实质上是一道为保护美国本土制造业而设计的“防护墙”。他认为，随着国内工业的持续发展与对进口产品的逐步替代，关税所带来的政府收入将会随时间推移逐步减少。
“因此，最终的目标是实现一种平衡状态，”贝森特总结道。
对投资者的潜在影响：
这一政策立场与司法论述的不一致，可能引发投资者对贸易政策稳定性和可预测性的担忧。若关税被定位为临时性保护措施而非长期收入来源，部分依赖进口或跨国供应链的企业可能面临结构调整压力；另一方面，专注于美国本土制造业的公司或因此受益，投资者需密切关注政策落地与产业替代进程，适时调整资产配置。
