Solana联合创始人toly近日在X平台公开发声，对当前行业内流行的“Layer 2继承以太坊安全性”这一核心论点提出了尖锐的质疑，并指出其在根本上是错误的。
toly进一步阐述道，在二层网络路线图持续推进的过去五年间，一个关键的数据对比可以说明问题：通过跨链桥Wormhole在Solana网络上流通的以太坊资产，与在以太坊官方L2网络Base上流通的以太坊，实际上暴露在相同级别的极端系统性风险之下。与此同时，这两种方式为以太坊底层Layer 1的验证者所带来的经济收益和激励水平也基本相当。
基于以上事实与分析，toly的结论非常明确：无论从风险暴露、验证者收益还是技术架构的角度进行审视，“L2继承ETH安全性”这一被广泛接受的说法都难以成立，其立论基础值得商榷。
对投资者的潜在影响：
1. 需重新评估L2资产风险： 投资者可能需要摒弃“L2资产因继承主网安全性而更安全”的固有认知，更审慎地评估不同二层解决方案的实际安全模型和独立风险。
2. 关注跨链桥风险： 此观点凸显了跨链桥（如Wormhole）可能成为系统性风险的单一故障点，投资者在进行跨链资产操作时需将其安全性作为重要考量因素。
3. 投资逻辑面临修正： 如果L2的安全性优势被证伪，那么市场基于此构建的部分估值逻辑可能需要调整，投资者应更关注项目本身的技术可行性与生态活跃度。
